Comparatif matelas gonflables de randonnée

Les 5 marques

J’ai déjà réalisé il y a quelques temps un comparatif des différents matelas de randonnée du marché. Cet état des lieux n’avait pas fait l’objet de prise en main réel des produits, à défaut de disposer des différents modèles.

Comparatif matelas gonflables de randonnée

Il existe 3 types de matelas sur le marché : le matelas en mousse qui à l’avantage d‘être très léger, peu cher, mais excessivement peu confortable ni efficace. Ensuite vient le matelas auto-gonflant, parait-il plus pratique, et qui a eu son heure de gloire, mais j’ai déjà dit ce que j’en pensais ici.

Aujourd’hui, mon choix reste clairement celui d’un matelas gonflable léger pour les raisons suivantes :


  • Ils sont légers du fait de leur structure, et ce sont les plus compacts lorsque pliés ;)

  • Il faut peut-être les gonfler, mais c’est aussi le cas des auto-gonflants à un moment ou un autre;

  • Ce sont les plus confortables. A 20 ans je dormais presque sans matelas, aujourd’hui j’aime un peu de confort.

Les marques


Exped, Big Agnes, Thermarest et Mammut dans le Wadi Rum, AlpKit n‘était pas encore là…

J’ai fait ma sélection parmi 5 marques proposant des matelas gonflables à destination de la randonnée. Exped, Big Agnes, Mammut, Alpkit, Thermarest.

Exped

Exped, marque suisse assez peu connue chez nous, mais proposant une gamme intéressante, voire même spécialisée, avec certains modèles intégrant une isolation duvet. J’ai choisi un modèle de compromis pour ce comparatif, le SynMat Basic 7.5.

Big Agnes

Big Agnes est présent depuis quelques mois seulement en France, mais existe depuis plusieurs années outre Atlantique avec une gamme complète de 5 modèles différents. Mon choix s’est porté sur le Big Agnes Clearview, le plus original de la gamme.

Mammut

Je ne présente pas Mammut. La marque propose 2 modèles de matelas Mammut gonflables, les Mammut Light Pump Mat et Mammut Confort Pump Mat.

Alpkit

Alpkit est une petite marque Anglaise qui après la commercialisation d’une gamme assez étendue d’auto-gonflants, propose un modèle gonflable, le Alpkit Numo.

Thermarest

On ne présente pas Thermarest, ultra-leader fut un temps, et même novateur lorsqu’il lança il y a 3 ans le NeoAir, mais qui doit sentir la présence de plus en plus pressente de ses concurrents sur ce marché.

Présentation détaillée

Vous pouvez accéder aux présentations détaillées et en photo des modèles utilisés pour ce comparatif : Exped SynMat Basic 7.5, Mammut Light Pump Mat et Confort Pump Mat, Big Agnes Clearview, ThermaRest Neo Air et AlpKit Numo.

Le comparatif

Caractéristiques

Je vais à l’essentiel en vous présentant les caractéristiques principales des modèles testés.

PoidsDimensionsR-ValuePrix
Exped SynMat 7.5621g183*50*7,5470€
Light Pump Mat610g183*55*7,54,1115€
Confort Pump Mat820g176*55*7,54,1115€
Big Agnes Clearview424g183*50*6,3152€
T’Rest Neo Air397g183*51*6,32,5115€
AlpKit Numo462g180*49*72,5£40 +ports

Les dimensions sont données en cm (longueur, largeur, épaisseur).
La masse de chaque matelas a été mesurée sur la même balance.
le R-value est un mesure de la résistivité thermique. Plus elle est élevée, plus le matelas limitera la diffusion de votre chaleur vers le sol (meilleure isolation).
Je n’ai pas mesuré les dimensions de chaque matelas roulé, mais la photo ci-dessous vous donne une idée relative de 4 des matelas de la liste.


De gauche à droite : Mammut Confort Mat, Exped SynMat 7.5, Neo Air, ClearView rectangulaire long, ClearView Mummy court

Il est impossible de donner un avis totalement objectif sur ce genre de produits, surtout pour ce qui est de la thermicité. En effet, les conditions de froid sont toujours différentes et les outils de mesure n’existent pas vraiment (Je n’ai pas de laboratoire de thermodynamique à disposition…). Je ne donnerai donc pas d’avis sur l’efficacité au froid, et je vous renvoies vers le R-value de chaque produit.

Je me contente ci-dessous de donner mon avis sur les 3 éléments les plus intéressants dans le choix d’un matelas gonflable : le gonflage / dégonflage et le confort.

Gonflage

J’ai utilisé un “Big Agnes Pump House” pour le Thermarest et le Big Agnes pour éviter d’injecter de l’humidité en soufflant. Pour ce qui concerne le Mammut, le matelas intègre un système de gonflage.

Le Pump House ne fonctionne pas avec le Exped, pour ceux qui voudront conserver leur matelas le plus longtemps possible, il sera préférable d’utiliser l’“Exped Mini Pump” qui est adaptée à l’ouverture. A défaut, j’ai gonflé le Synmat à la bouche.

On dira ce qu’on veut mais le système de gonflage le plus efficace reste le souffle. La pompe intégrée du mammut est assez lente, même en l’utilisant correctement (laisser la poche se remplir, bien boucher l’entrée d’air au moment d’appuyer).

En terme d’efficacité de gonflage général, le NeoAir et l’Exped se démarquent, Mammut prend la deuxième place, suivi d’Alpkit et de son Numo. Le Clearview quant à lui est un ton en dessous. Les boudins du Big Agnes communiquent par de petits canaux, trop petits même au point de ralentir le gonflage de façon très notable. C’est aussi un peu le cas pour le Némo, surtout au dégonflage.

Pour le dégonflage, le comportement est proche, mais ma préférence va au thermarest suivi du SynMat. Le Big Agnes Clearview est pénible (on a du mal à supprimer tout l’air), et le Mammut Confort est handicapé par la présence de son oreiller assez volumineux. Comme il est aussi auto-gonflant, il faut vraiment l‘écraser pour que le volume plié reste correct.

Confort

Les matelas testés ont tous la même structure, un système de boudins accolés dans le sens longitudinal. Sauf le Thermarest NeoAir qui les dispose transversalement.

S’il fallait choisir, ma préférence va au sens longitudinal qui donne l’impression de caler le corps. Pas tant que le NeoAir soit instable, mais l’impression de confort est supérieure sur les autres modèles.

Le deuxième élément important, la texture du revêtement. Le plastique du ClearView donne le sentiment de dormir sur un gros ballon gonflable et a tendance à coller au sac de couchage. De la même manière, le Thermarest NeoAir est un peu sonore, ce qui peut gêner les personnes au sommeil léger, ou leurs voisins.

Je ne suis pas fan de l’oreiller intégré du Mammut Confort, et je recommande globalement son petit frère le Light Pump.

Ma préférence au niveau du confort va à l’Exped, au Numo et au Light Pump mat, sans que je puisse réellement en départager un.

Conclusion

Le choix se fera sur plusieurs critères. Certains préféreront le plus léger, d’autres le plus confortable, les autres le meilleur compromis, ou le moins cher.
Plutôt que de vous donner le vainqueur de ce comparatif, je vais plutôt vous donner les deux modèles les moins intéressants : le Big Agnes ClearView et le Mammut Comfort Pump Mat au quel on préférera le Light Pump.

Consultez les articles détaillés pour plus de précisions et photos sur les matelas testés :
Exped SynMat Basic 7.5,
Exped AirMat Basic UL 7.5 (non testé),
Mammut Light Pump Mat,
Mammut Confort Pump Mat,
Big Agnes Clearview,
ThermaRest Neo Air,
AlpKit Numo.