Non aux Quads. interdiction pour les quads non-justifiés

Non aux Quads

Par Vincent, le 08/07/2008

Je suis contre les quads en montagne. Oui quand il s’agit d’un outil de travail, non quand c’est pour s’amuser. Objet de pollution sonore et chimique, destruction du biotope, égoïsme et irresponsabilité de leurs propriétaires.

Rechercher sur le même sujet

Commentaires


3
4
yanice — 08/07/2008 18:55

ça ressemble à un post “coup de gueule” ça.
et pourquoi pas stop au Dakar tant qu’on y est?! ;)



2
4
Ben — 08/07/2008 20:48

http://www.journaldutrek.com/petition-non-au-dakar

:-)

P’tain si j’tombe sur un motard la-bas je lui latte la tronche à coup de réchaud!



1
3
Vincent — 08/07/2008 23:28

Coup de gueule,pas vraiment, plutôt sensibilisation…

Je vois bien une info sur le journal TV du soir: 2 voyageurs Belges arrêtent la caravane du Paris Dakar dans le désert d’Atacama, à l’aide d’un réchaud de randonnée. Ca assure.

Sur un sujet complément hors sujet. Pour mettre de l’html dans les commentaires, il y a l’aide textile (juste au dessus de la zone de saisie de texte du commentaire), pour faire un lien vers un autre article contre le dakar par exemple.



0
1
Ben — 09/07/2008 09:52

Surtout ne pas sous-estimer le belge énervé (rire).

MErci pour l’aide Vincent … faut dire que j’avais essayé les [url][/URL] habitué aux forums et pas cherché plus loin …



1
2
Romu — 09/07/2008 10:36

Je suis tout à fait d’accord avec toi, il faut sensibiliser les gens, mais quand je vois quel est le genre de personnes qui roulent en quad ou en motocross, en général c’est pas trop le genre à se soucier d’autre chose que de comment il vont améliorer la vitesse ou la nervosité de l’engin. Ni même le genre à ce soucier d’autre chose que eux-même…le commun des humains quoi!
Et convaincre monsieur et madame tout le monde …c’est pas chose aisée (voir impossible) ça fait 2000ans qu’une religion dit qu’il faut aimer son prochain, les gens ont rien compris pour cet idéal ils ont plus tuer leur prochain qu’aimer!!! enfin c’est un exemple fort. Mais ça m’fous les boules les quad et motocross! et ça tue les oreilles!…l’installation de herse est une idée!!! (des bien méchantes!!!!).



3
1
Vincent — 09/07/2008 11:14

Allons, un peu de douceur dans ce monde de brut.

Si par exemple on arrivait à faire entrer dans l’esprit des gens que de polluer pour le plaisir (c’est un peu ça) c’est pas bien, ça serait déjà ça. De la même manière qu’on apprend à ses enfants que c’est pas bien de salir ses habits ou de pas essuyer ses chaussures en entrant.

Il faudrait qu’une forme de honte se développe autour de ce genre d’activité. C’est un peu comme l’usage des 4×4 en ville, ça devient de moins en moins valorisant…

La religion, c’est un autre sujet.



2
1
J — 09/07/2008 17:30

euh je voudrais pas être rabat joie mais voyager dans les gros boeing pour faire son trek écolo au pérou où en Islande c’est aussi polluer pour le plaisir, celui qui va se faire sa balade en quad dans sa région sur des sentiers adaptés je le respecte plus à la limite…
Sinon y a un quad peugeot à pile à combustible maintenant, totalement silencieux et assez économique.



0
3
J — 09/07/2008 17:55

aussi, n’oubliez pas le nouvel album de Carla Bruni si vous avez un autoradio sur votre quad.



2
0
Romu — 09/07/2008 18:10

XD
oui je parlé de ça dans le sens où c’est dur d‘éduquer les gens justement… bah en Belgique j’ai l’impression qu’il n’y à pas de honte du tout des 4×4 j’en vois de plus en plus,et j’habite dans une zone où il a deux bases américaines alors des gros 4×4 avec des petites (enfin en taille pas au niveau horizontal…_) madame sont toute seules, et font leur petites courses tous les jours…ils sont réellement comme ça les ricains, dommage ils peuvent être sympa…si on arrivait à convaincre les américains, on pourrait convaincre tout le monde, je pense, ils sont durs à la négoc! (ils ont encore réussi à avoir une dispense de donnée de pollution au G8…càd, il ne doivent pas atteindre de plafond maximum sur la pollution, en gros ils s’en foutent!)

“J” je suis d’accord avec toi…se payer le beau petits trek au bout du monde en avion, pollue plus que le mec qui fait du quad près de chez lui!(il y a un sketch de “grosland” là-dessus) j’vais mettre le lien.
Disons que c’est plus au niveau de l’habitat naturel, ils faut faire comprendre que certaines zones doivent rester protégées, et qu’on ne peux y accéder avec de tels engins…mais en même temps mille personnes abime plus qu’un quad…combien de personnes par an sur les sentiers en tout genre???

des quad à pile combustible comme dit J, + des zones bien établies, est déjà une bonne idée je pense. ça serait un pas. plutôt que du sauvage. (il y a des beaux terrains de cross et petite routes de campagnes dans devoir aller sur sentiers etc).



2
0
Ben — 09/07/2008 19:22

moi je me limite à un vol A/R tous les 2 ans … je vais bosser en train … je marche en ville et je n’ai pas de voiture. Je ne suis donc pas blanc comme neige mais j’suis loin d‘être le pire je pense …

@Romu … ben moi j’suis désolé j’entends plein de gens les mépriser les 4×4 urbains en Belgique!



2
0
Vincent — 09/07/2008 22:17

J, tu as raison, si on pousse dans ce sens, on peut aussi dire qu’il faut arrêter d’utiliser les voitures, l’eau chaude (à la limite ça va) ou les ordinateurs (là c’est impossible).
Je ne suis pas pour la décroissance, ça ne conduit à rien.

Je fais la différence entre: l’usage modéré et l’abus, la conscience et l’irresponsabilité.
Si j’ai posté sur le quad en montagne, c’est pour montrer du doigt certaines actions que je considère comme totalement honteuses.

La communauté scientifique nous dit que les émissions carbones sont une des causes principales du réchauffement, réel danger pour l‘équilibre climatique, et nous avons des personnes qui ont des activités dont la finalité va à l’encontre total du principe de précaution.
Je parle par exemple de l’usage du quad, les sorties en kart (on s‘éclate, mais je n’en ferai plus jamais), le Paris-Dakar, la Formule 1…

Je reprend l’exemple de l’enfant qui dessine. Je pense que tout le monde est d’accord pour dire que:

- si l’enfant en dessinant sur une feuille fais des traces malencontreuses sur la table, ce n’est pas très grave. Ok ça salit, mais ce n’est pas son intention. Une remarque comme “attention à ne pas écrire sur la table”. L‘éducation…;

- si l’enfant recommence et dessine directement et volontairement sur la table, ya un peu foutage de gueule.

En l‘état, il n’est pas possible de stopper les émissions carbones de la société, mais on peut essayer d‘être responsable, mesuré et d’avoir conscience du problème.

C’est ainsi que par exemple, lorsqu’on prend l’avion, ou plus simplement lorsqu’on émet du CO2, on peut se faire une petite compensation carbone.
Tu génères du carbone, tu plantes des arbres (par exemple).

Je connais des gens qui prennent l’avion, mais qui font attention au quotidien.
Bien sur qu’un vol en avion pollue beaucoup plus qu’un quad, ce n’est pas la question.
mais je ne connais pas de quadiste compensant leur carbone… Bon en fait je ne connais pas de quadistes tout court.

Amis Quadistes?



0
0
bip — 09/07/2008 23:08

il y aura un article aussi sur les jet skis des mers? :)



0
0
Ben — 09/07/2008 23:26

en même temps Vincent … le paradowe de la F1 et du Rallye … c’est que ça développe des outils pour consommer moins d’essence …

Mais j’suis assez ok avec toi en fait même si nul n’est parfait. J’ai surtout un problème avec les gens qui se sentent totalement hors de cause ou affirment encore que l’homme n’y est pour rien du tout!



0
0
Vincent — 10/07/2008 00:08

Non, rien sur les jet skis. c’est le journal du trek ici.

Pour la F1, encore heureux que la compétition pousse à l’innovation, mais pourquoi pas sur des courses de voitures électriques?
La solution peut aussi passer par une compétition économique avec des choses comme la taxe carbone, ou le fait de mettre un prix sur la nature.



0
0
Ben — 10/07/2008 09:45

Ah mais il existe une course de ce type avec les universités du monde entier … je ne sais plus où. Mais c’est clair que c’est tout sauf aussi courant que la F1!



0
0
J — 10/07/2008 14:58

oui il y a une course qui consiste à faire le plus de distance avec 1 litre de carburant, c’est le shell eco marathon y a plusieurs catégories mais le record cette année dans les prototypes c’est un lycée français, ils ont fait 3382km avec 1litre de carburant.



2
1
Rousseau Didier — 07/08/2008 01:55

Bonjour, je suis handicapé donc sur un fauteuil et grace au quad Mr Bertrand, moi qui ne peux que regarder les belles émissions, grace à mon quad, je peux moi aussi me rendre sur de beaux paysages. Vous soulagez votre bonne concsience en distribuant aux organisations un peu d’argent. Mais vous aussi polluez avec tout votre matèriel, surtout ne pas donner de leçon lorsque l’on est soit même un pollueur.
Peut etre Faudrait’il mieux se tourner vers l‘état qui par ces lois absurdes non seulement ne fait rien pour la nature (carburant) mais nous obligent à faire du bruit avec une lois ( 20 Cv Max)



1
0
Lucie A. — 03/10/2008 22:11

Bonjour,

Je vois que des deux côtés de l’Atlantique, les problématiques se ressemblent, comme on peut le voir dans le mémoire que nous avions faits sur le quad au Québec: “Polluer pour le plaisir” (voir le site indiqué) ou dans les initiatives du Réseau québécois contre le bruit (www.rqcb.ca).

Vos règlements, bien que certainement imparfaits, sont souvent en avance sur les nôtres. Continuez à les faire avancer !

Lucie



0
2
Vincent — 25/10/2008 01:37

Bonsoir Lucie,

Je viens de lire avec un peu de retard ton mémoire sur les quads au Quebec. C’est amusant ce choix de titre d’ailleurs, j’ai donné le même à un autre de mes articles contre le Paris-Dakar, Polluer le Sahara pour le plaisir.

Je suis d’accord avec ce que tu écris au sujet de la protection de l’Environnement et les mesures que tu proposes. Je suis par contre plus mesuré sur la primauté des habitants sur le lieux où ils vivent (le propos du passage de VTT).

Je pense en effet qu’on ne peut pas limiter le déplacement des personnes et que chacun peut profiter de tout espace s’il le souhaite, même si d’autres personnes s’y trouvent depuis longtemps.
Dans une certaine mesure bien sur.



2
0
gillou — 24/03/2010 12:58

Je vois que la tolérance n’est pas pour tout le monde! il y a de la place pour tout le monde je suis quadeur vttiste et marcheur, je suis sur le cul quand j’entends les uns et les autres se critiquer! Il y a des cons de tous les cotés je vois des marcheurs jeter leurs emballage et bouteille par terre et je vois des quadeurs faire des journées de ramassage dans les bois avec remorque et sac poubelle alors!!! quant au bruit des quads foutaises! les tronçonneuses les tracteurs et fusil de chasses font plus de bruits et les débardeurs de bois abime plus le sol et la soit disant biodiversité qui ne perturbe pas les riches avec leurs déplacements en avion ou leur super voitures et les emirats arabes avec leur piste privée et j’en passe:! Alors si on respecte l’autre tout va bien sans oublier les handicapés qui n’on pas d’autre solution pour être dans les bois que le quad.
Bonne route et bons chemins a tous.



0
0
bip — 24/03/2010 19:39

n’importe quoi !!!!


Réagissez sur cet article

Vous devez être inscrit et connecté pour pouvoir laisser votre message. Pour cela, utilisez le menu "Participez au JDT !" en haut de la page